Geen kindjes meer neuken?

Het valt niet mee. Iedere keer als je denk te weten waar het allemaal om draait, bereiken je berichten dat het allemaal anders moet. Zo kondigde de Opperakela van het vrome verbond van gemijterde kinderneukers vandaag aan dat hij zij soortgenoten gaat weren. Ja, dat zal. Het heeft in amerika intussen bakken met geld gekost die vetpeukerij van dat volk.
Maar weet je wat het is Ratzinger? Je hebt het zelf in de doofpot gedouwt, dus wat ook je beweegredenen zijn om hier een andere koers te varen, daar kan ik niet achter kijken, dat weet ik niet. Maar één ding is zeker; kinderen voelen dat soort dingen wel aan. Het is niet voor niks dat deze kleine zo reageert. Hij wordt van achteren vastgehouden en dan kom jij op hem af. Geen wonder dat hij in paniek is.

Lekker stel die priesters, ze moeten het hele zootje gauw aan 't kruis nagelen.

Er schijnt iets te veranderen

Waren we al tijden gewend dat GeenStijl zich kenmerkt door het populaire "Moslim bashen", waait de wind vandaag ineens uit een andere hoek. Fleisbaum (geestelijk vader van geenstijl, beter bekent als Dominique Weesie, voormalig politiek verslaggever van de Telegraaf, doet een markante uitspraak.



"De nuchterheid wint het nog ruim van het populisme"
Wie had dat ooit gedacht?

Hoe staat het met Nazi-Nederland? Deel 2; Carnaval met “De Drie Krukken”

Onze Rita, het grootste schandaal in de Nederlandse politiek sinds A.A. Mussert
Mussert en zijn vriendjes doen een tekenwedstrijd
had al zo lang niets meer van zich laten horen. Feestjes aflopen en bedelen om geld, ja dat dan wel weer. Of schitteren door afwezigheid tijdens het file debat, ja dat dan ook wel. Zij was bezig met bewegen, of zoiets. Op een gegeven moment denk je dan; “Mens kom nou toch eens van de pot”
Kom ´s van de pot!!
Maar op 3 april jl. Was het dan zo ver. Rita presenteerde “TON”. Je kon er kaartjes voor kopen, maar dat liep zo slecht dat één of andere rijke stinkert de hele bubs heeft opgekocht en verdeeld onder de armen (van geest)
Nou hoor ik al protest. Hoe kan je Rita nou vergelijken met Mussert? Dat is nou een beetje overdreven. Nou, weet je wat? Laten we beginnen met iets heel elementairs; Vlagvertoon, noem het heraldiek wat mij betreft. Kijk eens wat een mooi Logo onze Rita heeft gekozen.
Rita´s grafische hersenspinsel
En kijk nou eens wat een mooi Logo Mussert heeft gekozen.
Musserts grafische hersenspinsel
Ja, is niet hetzelfde........dat klopt. Maar qua symboliek is het natuurlijk geniaal. Verdonk plaatsts oranje rominent in het midden, Mussert bovenaan. Verdonk plaatst de afkorting van haar beweging over de driekleur, Mussert eromheen.
Nou zou je zeggen,” je mist zwart en rood nog" Maar die zijn er ook, alleen een beetje anders gerangschikt. Alle elementen zijn daar, inclusief de vorm van het schild. En op de presentatie van haar beweging, verscheen mevrouw in stemmig Nationaal-Socialistisch zwart-rood uniform.......eh.........ik bedoel eh, jurk..........
Nog een opvallend detail, je zou er bijna overheen kijken. Mussert noemde de NSB steevast en consquent een “beweging” en geen partij. En waar doet ons dat aan denken.............?
Hoe kennen we Rita eigenlijk?Ten eerste moeten we ons realiseren dat Rita NOOIT beleid heeft gemaakt. Zij heeft “slechts” (en amateuristisch) gepoogd het beleid dat Job Cohen heeft uitgestippeld, uit te voeren. Daar is uiteindelijk HELEMAAL niets van terecht gekomen. Haar ambtsperiode kenmerkt zich door
1 gestuntel, 2 het niet onder controle hebben van de deportaitedienst IND (waarvan ik uit ervaring weet dat vele medewerkers van die dienst het afschuwlijk vinden dat zij op een bepaalde manier moeten handelen. Eerlijk is eerlijk, ik en een aantal medewerkers nog altijd oprecht dankbaar voor de wijze waarop zij destijds in mijn belangen gehandeld hebben), 3 het onvolldig informeren van de kamer, 4 het LIEGEN in de kamer, 5 het niet informeren van asielzoekers over hun recht tot zwijgen over asielverzoek (de Kongokwestie, zie ook bevindingen commissie Havermans), 6 volharde pogingen (tot de kamer haar DWONG te stoppen) homosexuelen uit te leveren naar Iran, waar hen de doodstraf wachtte, (er waren er al twee opgehangen, die zij heeft uitgeleverd en toch wilde ze gewoon doorgaan. 7 Pogingen tot afschuiven van problematiek (Eind 2003 wilde Verdonk uitgeprocedeerde asielzoekers op straat zetten. Daarmee is er geen oplossing, de vluchteling is nog steeds op Nederlandse bodem en stelt slechts een groter probleem daar als voorheen, maar Verdonk kan dan het dossier sluiten en net doen of erminder vluchtelingen zijn. Het zijn dan geen vluchtelingen meer, maar slechts illegalen. Kortom, “Volksverlakkerij).8 Goed integratiegedrag van mensen eisen en als mensen daar dan naar handelen, dat als argument gebruiken om mensen buiten te flikkeren (Ongeveer veertig Afghaanse vrouwen en hun kinderen hebben op 1 november 2006 uit protest boerka's uitgedeeld aan Tweede Kamerleden. De vrouwen protesteerden tegen hun uitzetting omdat ze bang waren dat ze als geëmancipeerde vrouwen in Afghanistan problemen krijgen. Ook wilden ze geen boerka meer aan. Maar Verdonk zou Verdonk niet zijn als ook hier het rattengif-beleid geen oplossing bied dus in een ambtsbericht stelde zij in dat vrouwen zich in het land (Afghanistan) kunnen accommoderen. De vrouwen hebben in Nederland volgens haar ook laten zien dat zij zich kunnen aanpassen aan omstandigheden.9 De kwestie Ayaan Hirsi Ali. Dat moet Verdonk een enorme dikke stijvel lul hebben opgelevert. Stel je voor, een vieze stinkende nikker, een goor stuk asielwijf en dat integreert en dat schopt het tot in de tweede kamer? Nee, die moest KAPOT! (zie ook http://traveller0910.blogspot.com/2008/01/handje-schudden-judas-kussen.html )
vieze stinkende nikker
Maar goed, Rita verschijnt dan uiteindelijk ten tonele. Haar eigen Ernst Voorhoeve.......eh Kay van de Linde was zo dom geweest om GeenStijl-Interviewer Rutger van het VIP dek te flikkeren. Ja da´s niet slim. GeenStijl pikt dat niet en verklaart Kay de oorlog. Nou vind ik persoonlijk dat GeenStijl een bedenkelijke club, maar eerlijk is eerlijk, je kan er vaak wel mee lachen. En ook dit keer, met name die Rutger van ze. Wordt hij van het VIP dek geflikkert, is hij wel de enige die Rita ineens voor de camera en de microfoon heeft, terwijl de rest van de persguppy´s daar boven een beetje de VIP loopt uit te hangen. Prachtig.
Tijdens de interviews die Rutger heeft met (ook een fijne en accurate beschrijving van GS) de pillenslikkende pubers, Purmerendse prostituees, dronken boeren, berooide parelkettingen, bezopen bloemetjesjurken en losse Elsevier-kopers, is het feest in volle gang. Inderdaad; pillenslikkende pubers kopen een voetbal met Rita´s handtekening (ja dezelfde handtekening als waarmee Iraanse homo´s de dood ingejaagd zijn, nee helaas niet in Blut (und Ehre) geschreven). Ja de pubers zijn dol op Rita “Geile Rita” roepen ze nog en ik herinnerde mij een plaatje.
Plaatje
Een oudere heer wist te vertellen dat hij zich “aangetrokken” voelde door Rita. En dat was met name ontstaan tijdens de periode dat zij minister was. Nou als je dan het bovenstaande even in het achterhoofd houdt, dan is dat nogal een STEVIGE uitspraak. Leugens, bedrog, mensen de dood in sturen, het kan niet gek genoeg. Maar zo moeten ze er allemaal over denken, want je kan haar niet betrappen op beleid of concrete voorstellen over hoe het nu verder moet.
Er moet dus iets anders zijn dat er voor zorgt dat een hele zaal zich adoratie laaft aan het optreden van “De Drie Krukken”.
De Drie Krukken (in stemmig Nazi-Rood-Zwart)
Misschien is het de hoop dat de politiek eindelijk toegangkelijk wordt. Dat het begrijpbaar wordt. Iemand die roept “ Je werkt om te leven en niet om belasting te betalen”. Ja dat kunnen ze snappen. En Rita speelt hier handig op in. Zij opent een soort “Ritapedia” en daar mag je dan je ideeën dumpen. Ja dat is wel handig, maar ja, dan is er nog de kwestie “Rutger vs. Kay” en dat is minder handig. Als gevolg van ondoordacht handelen, heeft GeenStijl de oorlog verklaard aan Kay. En op GeenStijl hangen duizenden manipuleerbare gasten rond en die doen overal aan mee. Dus dat leger etterbakken bestormt “Ritapedia” en voor je het weet kan de boel sluiten. Als je eerdere artikelen op dit log hebt gelezen, dan kan je je wel voorstellen wat daar allemaal gezegd is. Nou, zie daar maar eens beleid van te maken. Godsamme als je dat uitvoert draaien Mussert, van Geelkerken, George Kettmann en Rost van Tonningen zich simultaan om in hun graf, in het kader van “mag het een beetje minder zijn?”.
Nou is het volk dat serieus reageert en met voorstellen komt niet veel aangenamer hoor. Twee dagen na het optreden van De Drie Krukken, was al bekend dat 57% van het Nazi-electoraat voor invoering van de doodstraf is. Nou kan je dat wel willen, maar dan moet je eerst uit de EU stappen. Dat wil ik zien. Verder denkt Nazi-Nederland dat de files worden opgelost door alle snelwegen 6-baans te maken en het openbaar vervoer gratis. En bedenk je dan dat je werkt om te leven en niet om belasting te betalen. Je moet natuurlijk echt een hele kop VOL stront hebben als je denkt dat dat te combineren is. En daarmee is het denk ook wel duidelijk waar de poulariteit van de nieuwe “Beweging” vandaan komt. Het is een kwestie van identificeren, jezelf ergens in herkennen; “Ik zo stom als het achtereind van een varken, dan mijn volksvertegenwoordiger ook zo stom als het achtereind van een varken”.
Hoe dan ook Rita, ga vooral zo door. Een driewerf Houzee, namens je vriendjes in het graf.
Driewerf Houzee en de lieve groetjes
Mag ik één suggestie doen? Je moet nog een lied opnemen. Het lijflied van je beweging. Ik stel voor; “Ik heb u lief mijn Nehederland” en dan misschien in duet met Johan Heesters.

Hoe staat het met Nazi-Nederland? Deel 1; Flutna, het beweegt

Eindelijk is er dan genoeg te melden om er nog maar eens een epistel aan te wijden. Angstaanjagende domkop en oppernazi Greet Wildeplas heeft dan eindelijk genoeg plaatjes bij elkaar weten te harken om het langverwachte haatzaai filmpje over de baardmannen te maken.

Onze Greet
Het was nog even spannend want niemand wilde het broddelwerkje uitzenden. Nieuwspoort wilde het dan wel doen, maar dan moest Greet wel zelf voor de beveiligingskosten opdraaien (weet je nog Greet, dat vond je toen zo´n goed idee........toen het AHA betrof).
Uiteindelijk wilde de Moslim Omroep het dan wel doen. Natuurlijk wilde die eerste zelf even kijken om te zien of zij zich met de uitzending geen juridische problemen op de hals haalden en, wat ik zelf een aardig idee vond, is dat hij dan ook en passant met Moslims in discussie moest over de inhoud. Nou dat wilde Wildeman natuurlijk niet. NIEMAND mocht zijn zorgvuldig bij elkaargeharkte geestesspruit zien. Belangrijker was waarschijnlijk de eis over de discussie. Nog nooit is de man met Moslims in discussie gegaan. Nog nooit heeft de man zich in een situatie begeven waar hij zijn standpunten moest verdedigen. Dat kan hij namelijk niet. Dat weet hij maar al te goed.
Nederland werd in spanning gehouden en slechts de naam van het broddelwerkje werd bekend gemaakt “FLUTNA” en nog iets dat het beweegt of zo.

Flutna het beweegt
Nou kan je me vragen of ik me dan geen zorgen maak om de Islamisering van Nederland. Nou nee, niet om die van Nederland. Wat de rest van de wereld aangaat, ja, ik maak mij zorgen om iedere beweging weg van de seculiere staat. Ook vind ik het geen goed idee dat er steeds meer Nigerianen hun authentieke religie en cultuur opgeven ten gunste van het het christendom. Maar hoe zit dat nou met die Islamisering en de vreselijke dreiging die de Moslims vormen? Ik kijk dan maar eens om mij heen en wel in mijn directe omgeving. Werkend in Zwitserland voor een internationaal bedrijf, bevind ik mij in een multi-culti omgeving. Het aantal nationaliteiten dat bij dat bedrijf werkzaam is, is niet op de vingers van twee handen te tellen. Als ik moet schatten, zo´n 35 tot 40. Reken daar bij dat 20% van de Zwitserse bevolking buitenlander is en dat als je in Kreiz 4 (Zürich) gaat kijken, bevindt je je in een wijk waar maar liefst 80 verschillende nationaliteiten samen wonen, de illegalen niet meegerekend. Volgens de tegenstanders van de Muti Kulti samenleving zou het dus dagelijks moord en doodslag moeten zijn daar, maar nee, wat blijkt, het is er meestal reuze gezellig.
Maar goed, nu Moslims. We hebben er een behoorlijk aantal bij ons op het werk. Niet zo lang geleden heeft de meest extreme Moslim afscheid genomen. Waarom is dit nou de meest extreme? Wel, omdat zij de enige is, die ooit ongevraagd heeft gezegd Moslim te zijn. Bovendien, bij haar afscheid zaten we in de kroeg en zij had wat te eten besteld. Toen de ober het bracht, bood zij haar welgemeende excuses aan daar zij verzuimd had te melden dat zij, om religieuze redenen, geen varkensvlees mag eten. Daarbij vroeg zij vriendelijk of het gerecht vervangen kon worden, waarbij zij een meerprijs zou accepteren. Nou dat hoefde niet, werd kostenloos vervangen. WAT EEN GORE VUILE TYPHUSISLAMIST!!!!!!! Hier een beetje de Islam zitten opdringen aan ons allemaal. Toch Greet??
Of is het misschien anders? Is het misschien zo dat het gewoon een aardige meid is, die geen varkensvlees wil eten, maar wel een flinke hoeveelheid alcoholhoudende coctails naar binnen werkt en samen met mij geniet van een overheerlijke hollandse sigaar?

Hollandse sigaar
“Taqiyya, taqiyya!!!!” hoor ik de islamofoben al roepen. Natuurlijk, zij zat daar niet met ons een beetje afscheid te vieren, zij zat daar haar eigen geloof een beetje te onderukken en te wachten op haar kans om ons SMERIGE GORE KANKERKAFFURS ALLEMAAL DE STROT AF TE SNIJDEN!!!!!!!!! Toch, Greet?
Misschien is het toch allemaal een beetje genuanceerder. Misschien moeten we het toch meer zo bekijken als Nashed Selim. Gezien de achtergrond van deze dame ben ik eerder geneigd haar serieus te nemen als de peroxidemaniak van Venlo. Heeft die dame dan misschien gezegd dat het allemaal onzin is, met die Islamisering en zo? Nee, sterker nog, zij waarschuwd er voor. Maar dan net even iets genuanceerder dan Greet het ooit zou kunnen.
http://www.trouw.nl/deverdieping/letter-geest/article958428.ece/Islamisering_is_allang_binnengeslopen
Tsja, als je dat artikel zo leest lijkt het verdomd net alsof er Moslims zijn die gewoon, doodnormaal menselijk gedrag vertonen. Maar daar wil Greet natuurlijk niks van weten. Volgens Greet zijn het allemaal levensgevaarlijke massamoordenaars. En in die analogie is het natuurlijk ook zo dat er Christenen zijn in Amerika die, met de bijbel in de hand, abortusartsen de strot afsnijden, heidenen vermoorden en polygamie bedrijven. En dus zal iedere Christen zijn ongehoorzame kind, in overeenstemming de bijbel
Quote;
(Deuteronomium 21:18-21) Wanneer iemand een moedwilligen en wederspannigen zoon heeft, die de stem zijns vaders en de stem zijner moeder niet gehoorzaam is; en zij hem gekastijd zullen hebben, en hij naar hen niet horen zal, Zo zullen zijn vader en zijn moeder hem grijpen, en zij zullen hem uitbrengen tot de oudsten zijner stad, en tot de poorte zijner plaats. En zij zullen zeggen tot de oudsten zijner stad: Deze onze zoon is afwijkende en wederspannig, hij is onze stem niet gehoorzaam; hij is een brasser en zuiper. Dan zullen alle lieden zijner stad hem met stenen overwerpen, dat hij sterve;
Unquote
Dit is dan ook de reden dat ik in heel de Christelijke wereld geen stad kan binnengaan, zonder mijn nek te breken over de kinderlijken. Of is het misschien toch niet zo? Is het misschien zo dat iedere religie het potentieel heeft om mensen tot extremiteiten aan te zetten, maar dat het gros van de gelovigen hele doodnormale mensen zijn die helemaal niets van geweld en dergelijke walgelijke zaken willen weten? Het lijkt er wel een beetje op. Maar was is nu de grap van “Flutna, het beweegt”?
Nou, in aanloop tot de publicatie heeft Greet nogal wat teweeg gebracht. Heel Nederland dacht dat de hel zou losbreken als de film uit zou komen. Balkenende sprak van een crisis, Koenders durfde niet meer naar Somalistan, onze jongens in Afghanodoostrafvoordekritischepersdusverdientonzesteunstan scheten in de broek en verder mogen we in Volkskrant nog diverse uitspraken van Wilders lezen waarin hij dood en verderf aankondigt. Dat was ook de echte reden van de film. Het heette dan dat de film ging aantonen dat de Koran een Fascistisch boek is dat aanzet tot haat en geweld, maar de echte truc was natuurlijk moord en doodslag uit te lokken en daarmee voor ééns en voor altijd de wereld in de wetenschap te laten verkeren dat de Moslims intolerante klootzakken zijn waar je voor op moet passen. En met de cartoonrellen in het achterhoofd is het vullen van de zandzakken begonnen.
Niemand geloofde er meer in. Er werd al gesproken van een 1 april-grap. Maar plotsklap was hij daar; FLUTNA, HET BEWEEGT had het daglicht gezien. Het was een niet om aan te zien amateuristische vertoning, met beelden die zelfs een internetanalfabeet als ik bij elkaar kan scharrelen (ik herkende ze 1 voor 1). Jahaaa en toen was de doos van Pandorra geopend. De vlam sloeg genadeloos in de pan; Koud twee dagen nadat de film uit was, gingen in Utrecht twee auto´s in de fik en werd een container beklad. Enige tijd later waren er maar liefst twee dagen van bloedvergieten in de straten van Jakarta waar een immense bloeddorstige menigte van naar schatting 50 mensen, eieren en meel gooiden naar het Nederlandse consulaat en verder waren er......eh......eh......eh.........ja dat was het dan.GODVERDOMME WILDERS, STOMME KUT MET HAAR, KAN JE DAN ECHT H.E.L.E.M.A.A.L. NIKS!!!!!!!????????????????
Kijk Wilders had echt gedacht dat het bloedvergieten mondiale vormen aan zou nemen en dat hij daarvoor niets bijzonders hoefde te presteren. Vandaar ook dat in een middagje in elkaar geflansde zeikfilmpje. Nou had hij misschien beter eerst naar Arabist Hans Janssen kunnen luisteren. Nou ken ik niet alle details, maar die wist te melden dat het nooit tot cartoonrellen in de hevigheid was gekomen als er niet in de achtergrond een veel belangrijkere politieke zaak had gespeeld. Kijk we kunnen de President van Iran collectief als “Asshole” afschilderen, maar dat betekent niet dat hij helemaal achterlijk is.

Asshole
Die gaat echt niet voor ieder wissewasje een rel veroorzaken want voor je het weet neemt niemand hem nog serieus. En in de Islamitische invloedsfeer is hij nog altijd een factor van belang. Vandaag werd dan bekend dat Iran eindelijk heeft opgeroepen tot een boycot van Nederlandse produkten. Het oproepen tot een boycot wordt toch gezien als een algemeen geaccepteerd en beschaafde methode om te laten zien dat je het ergens niet mee eens bent en eventueel pressie uit te oefenen. Nou moet ik die gast niet zo, maar hier steun ik hem volledig in. En de schade mag wat mij betreft, geheel in overeenstemming met wat ondernemend Nederland eerder heeft gezegd, op Wilders worden verhaald.
Hoe dan ook, er is niets terecht gekomen van de voorspellingen van Wilders. Geen wilde taferelen, geen lynchpartijen, geen aanslagen.........helemaal niets. En daarmee heeft Wilders eigenlijk bewezen dat al dat gejammer van hem in de laatste jaren niets anders was als de projectie van zijn eigen angst. Ik heb twee zonen en weet nog heel goed dat we bij oma waren en de kinderen daar bleven slapen. Ze waren al naar bed toen er plotseling een luid gehuil uit de kamer kwam. Wat bleek nou, de oudste had de jongste een eng en spannend verhaal verteld. Maar nou had hij het zo eng en spannend gemaakt dat hij het zelf ook was gaan geloven en in paniek was geraakt. En iedere keer als ik Wilders weer hoor oreren over de gevaren van de Islam, moet ik terugdenken aan die memorabele avond waarop het verhaal zo spannend was geworden, dat de verteller het zelf was gaan geloven.
We zitten niet stil in Nederland, nee hoor. Vanaf de aankondiging van “Flutna, het beweegt” zijn hele volksstammen in de gordijnen gegaan. Over het algemeen niet Moslims, valt daarbij op. Waarschijnlijk omdat de meeste Moslims allang begrepen hebben dat Wilders een fantast, een bangebroek en een domme fluim is, waar je net zo goed geen aandacht aan kan besteden. De allerzieligste krentekakker van Neerlands rechtsgevoel en zelfverklaard geweten der maatschappij Gerard Spong, deed ook weer van zich spreken. Hij zou wel even vast gaan stellen of Wilders ja dan nee te ver is gegaan. Samen met een paar Rechtenstudenten zou hij Wilders wel even op de korrel nemen. Tot op heden niks van gehoord. Wilders had natuurlijk zijn best gedaan om binnen de kaders van het recht en de vrijheid van meningsuiting te blijven. Daar moet hij zich goed op geconcentreerd hebben, want in die poging heeft hij over het hoofd gezien dat:
Rapper Salah Edin is niet de moordenaar van Theo van Gogh (moar joa, die buutelanders zien d’r allmoal ’t zelfde uut)
Ook al is Robby Muntz een complete mongool, toch moet je eerst netjes vragen of je dat wel mag gebruiken
Dat iemand een plaatje tekent dat jij leuk vindt, betekent niet dat de tekenaar jou wel zo leuk vindt
Als je muziek gebruikt, kan dat autheursrechtelijk beschermd zijn
Ja en nou moet Wilders schoorvoetend bij van allerlei websites en logs voorbij met de sommatie om de film te verwijderen. Wat een blamage..........toch zekers als je dan bijvoorbeeld bij een log als het altijd vermakelijke “Volkomenkut Magazine” aanklopt en dan de volgende reactie krijgt;
http://www.vkmag.com/magazine/betreft_takedown_notice_fitna/

Harry had wel een beetje gelijk, maar hij snapte het zelf niet

Ja ik dacht “ik laat het even uitrazen, kijken of er nog nieuwe ontwikkelingen zijn”. Maar nee, het is een beetje stil geworden rondom Harry de Winter. Harry had natuurlijk wel kunnen raden dat zijn advertentie in de Volkskrant van 17 Maart jl. niet bij iedereen in goede aarde zou vallen.

Harry deed een gooi naar de onsterfelijkheid en stelde
Quote;

"Als Wilders hetzelfde over Joden (en het Oude Testament) gezegd zou hebben als wat hij nu over Moslims (en de Koran) uitkraamt, dan was hij allang afgeserveerd en veroordeeld wegens antisemitisme."

Unquote


Dat was niet slim van Harry. Wilders heeft namelijk vriendjes, met name Joden, die hem door dik en dun zullen steunen.
Het duo Pauw en Witteman was slim genoeg om niet meteen met Robbie Naftaniël op de proppen te komen. Nee, die pakten het anders aan; Harry uitnodigen (kom ’t nou eens allemaal vertellen jongen) en de Arabist Hans Jansen. Dus 18 maart een heerlijk avondje vliegen afvangen.
Harry, niet gehindert door al te diepgaande kennis van zaken, gooit er een motie van onbenulligheid tegenaan
Quote;

“Het oude testament pleit voor etnische zuiveringen, dat staat er in het oud hebreeuws en dat spreekt u niet!”

Unquote
Lachen natuurlijk, vooral omdat Hans jansen hem vervolgens in het oud hebreeuws van repliek dient. Daarbij meldt hij nog even fijntjes dat “etnische zuiveringen” wel een erg modern woord is voor zo'n oud boek. En zo lezen wij op de Haatsite GeenStijl, dat een klassieker op de dumpert het daglicht ziet. Want dat is natuurlijk leuk voor het de verschillende types die daar de hele godsganse dag rondhangen, om internet flapdrol Fransisco van Jole te citeren; de “Vervelios”.
In die rubriek kunnen wij tot op heden de volgende soorten onderscheiden

1 Shagrokers
2 Spruitenvreters
3 Werkschuw tuig (let op tijdstip van reaguursels)
4 Ongeschoolden
6 Vinexzolderkamergriezels met sociale stoornis en xenofobe achtervolgingswaan
7 Zelfverklaarde wereldkundigen, wier blik op de wereld beperkt is gebleven tot de publicaties op het zwaar door de CIA gemanipuleerde Wikipedia
8 Seksueel gefrusteerde psychiatrische dagopvangpatienten

En zelfs met de Wikipedia ernaast heeft men niet eens in de gaten dat Hans Jansen hier een hele goedkope truc uithaalt, hij bezigt namelijk een soort verkapte, omgekeerde “drogreden gebaseerd op permissen”, in casu “tijdsaanduiding als argument”, waarbij een tijdstip of jaartal zonder verdere toelichting wordt gebruikt de voorgaande bewering als ridicuul te bestempelen. Blijft over dat de Arabist wel degelijk Hebreeuws spreekt.
Nou.....wat een klassieker. Het is natuurlijk maar net wat je gewend bent, ofwel een kinderhand is snel gevuld.

Dat het oude testament wel degelijk vol staat met “etnische zuiveringen”, mag toch wel onderschreven worden als we de definities hieronder even vergelijken met de bijbelqoutes even verderop.
gedwongen bekering
vernietiging van cultuurkenmerken van een volk
deportatie of verjagen van de bevolking van het grondgebied
gedwongen sterilisatie
vernietiging of onleefbaar maken van de leefomgeving
(Met name de eerste twee handelingen zijn ook van doorslaggevend belang geweest toen de historische etterzak Bonifatius, vermoord 754 bij Dokkum de kerstening van Noordelijk Europa probeerde door te voeren. http://www.heidendom.nl/index2.html
Het is een typisch Joods-Christelijk en Islamitisch gebruik. De vraag is natuurlijk of dat besef er wel helemaal is bij de GeenStijl leeghoofden, als ik vandaag bijvoorbeeld lees dat Pasen het feest is waar de Christenen herdenken dat Jezus een zombie werd. Blijkbaar geen religieus historisch besef, waarschijnlijk nooit gehoord van Ostara en de herkomst van het rituele eieren zoeken. En dat zijn de mensen die de bek volhebben op het dreigende aanstaande Eurabië. Hey klootmongolen, Eurabië deed zijn intrede met de komst van het Vrome Verbond van Gemeiterde Kinderverkrachters! Hieronder, heb je plaatje van de huidige verpersoonlijking van Eurabië)


Wanneer er sprake is van grootschalige moordpartijen spreekt met niet van etnische zuiveringen meer, maar van genocide. Als we dan vervolgens de teksten waar Harry –neem ik aan- aan refereerde eens onder de loupe nemen, kan het nog zijn dat “etnische zuiveringen”, hier en daar eerder als genocide betiteld moeten worden.

(Deuteronomium 20:16-17) Maar van de steden dezer volken, die u de HEERE, uw God, ten erve geeft, zult gij niets laten leven, dat adem heeft. Maar gij zult ze ganselijk verbannen: de Hethieten, en de Amorieten, en de Kanaänieten, en de Ferezieten, de Hevieten, en de Jebusieten, gelijk als u de HEERE, uw God, geboden heeft.
(Deuteronomium 20:13) En de HEERE, uw God, zal haar in uw hand geven; en gij zult alles, wat mannelijk daarin is, slaan met de scherpte des zwaards. (Deuteronomium 7:16) Gij zult dan al die volken verteren, die de HEERE, uw God, u geven zal; uw oog zal hen niet verschonen, en gij zult hun goden niet dienen; want dat zoude u een strik zijn.
(Deuteronomium 7:22-23) En de HEERE, uw God, zal deze volken voor uw aangezicht allengskens uitwerpen; haastelijk zult gij hen niet mogen te niet doen, opdat het wild des velds niet tegen u vermenigvuldige. En de HEERE zal hen geven voor uw aangezicht, en Hij zal hen verschrikken met grote verschrikking, totdat zij verdelgd worden. (Numerie 21:34-35) De HEERE nu zeide tot Mozes: Vrees hem niet; want Ik heb hem in uw hand gegeven, en al zijn volk, ook zijn land; en gij zult hem doen, gelijk als gij Sihon, den koning der Amorieten, die te Hesbon woonde, gedaan hebt. En zij sloegen hem, en zijn zonen, en al zijn volk, alzo dat hem niemand overbleef; en zij namen zijn land in erfelijke bezitting. Voor meer Nazistische leuterpraatjes verwijs ik graag naar de volgende citaten uit de Donald Duck van het Vrome Verbond van Gemeiterde Kinderverkrachters;

Numerie. 25:17
Numerie 31:7
Jozua 10:40
Samuel 15:18
Jeremia 50:21
Samuel 15:3
Samuel 5:9
Jeremia 13:14
Ezechiel 9:5-6

Ok, tot zo ver is alles duidelijk. Nou was GeenStijl blijkbaar toch nieuwsgierig wat de Joden vonden van de opmerking van Harry. En voor je het weet komt opperjood en beschermer van hen die groot onrecht is aangedaan aan het woord; Ronny Naftaniel, de directeur van het Centrum Informatie en Documentatie Israël (CIDI). Heel opmerkelijk (laat zijn Jodenvriendje natuurlijk niet in de steek) heeft Ronny het volgende te melden.
Quote;

“Als Wilders had geroepen over het Oude Testament wat hij nu over de Koran zegt, had hij ook zijn gang mogen gaan. Op de islam en op het Jodendom mag je kritiek hebben.”

Unquote

“Zeg Ronnie, lekkere gekke Matsebakker van me, kan jij misschien even een beetje minder hypocriet uit je verdomhoekje komen?” Want hoe zat dat nou helemaal met die uitspattingen van onze nationale Islamofoob? De koran is een fascistich boek en op basis van de teksten in de koran gaaan Moslims over tot geweldpleging en het ondrukken van vrouwen en nog allerlei schandaligs. Iets van dien aard. Nou, dat klopt, daar heeft Wildeman helemaal gelijk in.
En hoe overeenkomstig het gedrag van Joden, die, met de Tora in de hand, momenteel het Israëlisch grondgebeid zuiveren van de Palestijnse bevolking.
Ja, en daar is dan wel eens kritiek op. Niet zozeer kritiek die, zoals bij Wilders, zich manifesteert in haat en polariserend gedrag. Nee, er was onlangs bijvoorbeeld een kunstenaar die Anne Frank een sjaaltje om deed (“shalom”.....dacht ik nog). Nou daar was Ronnie echter als de kippen bij.

http://traveller0910.blogspot.com/2008/01/en-laten-we-nog-maar-eens-iets-gaan.html

En ik ben niet de enige die dit zag gebeuren. Meneer Brussen bijvoorbeeld, die had hem ook snel in de peiling:
http://www.bbrussen.nl/2008/01/30/joden-censureren-gratis-boomerang-kaart-weg/
Meneer Brussen overigens met de geweldig mooie banner op zijn webpage



En zo zie je maar weer dat de Jodevriendjes van Wilders het niet zo heel erg hebben op de vrijheid van meningsuiting. Nee, daar hebben ze helemaal niks mee.
Recentleijk nog werd Dries van Agt door de Duitse Jood Henryk Broder (http://en.wikipedia.org/wiki/Henryk_Broder)
beschuldigt van Anti-Semitisme. De heer Van Agt heeft namelijk kritiek op de wijze waarop Israëliërs in Gaza met de Palestijnen omspringen.

http://traveller0910.blogspot.com/2008/03/duitsers-hebben-niet-veel-geleerd.html

En nou beweert Ronnie dat Wilders rustig kritiek op de Joden mag hebben. Ik dacht het niet Ronnie, ik dacht het niet.
Dus Harry had wel een beetje gelijk. Al denk ik niet dat Harry zijn uitspraak zo bedoelde als ik het hier interpreteer. Maar ja, wie is Harry........een domme lul die zich voor het oog van de camera laat afserveren door een drogreden gebaseerd op permissen.................wat een stomme zak..........

Duitsers hebben niet veel geleerd

De Duitse publicist Henryk Broder beschuldigt oud-premier Dries van Agt van anti-semitisme vanwege diens kritiek op de manier waarop Israël de Palestijnse bevolking behandelt.
Nou die kritiek is uitgemeten te vinden op www.driesvanagt.nl

Ten tijden van het kabinet van Agt-Wiegel, was van Agt bij ons thuis de verpersoonlijking van het kwaad.


Van Agt is echter mans genoeg geweest om zijn mening over Israël en diens politiek bij te stellen na het zien van de mensonterende toestanden die die politiek teweeg heeft gebracht onder de Palestijnse bevolking.
Naar aanleiding daarvan heb ik mijn mening bijgesteld over van Agt.

De grootste Jodenstreek die de wereld momenteel in zijn greep houdt, is het schermen met anti-semitisme. Israël voert een walgelijk bewind in Gaza, maar daar mag je niks van zeggen, want dan ben je een anti-semiet. Dan ben je dus niet iemand die gewoon een misstand vaststelt, nee, dan ben je een anti-semiet. China voert een schrikbewind in Tibet. Als je dat vaststelt ben een ...........oh daar is geen woord voor, maar als het Israëliërs waren geweest, die daar in Tibet een genocide doorvoerden en je had er iets over gezegd, dan ben je een anti-semiet.

Weet je, met dat gedrag vind ik het eigenlijk niet zo gek dat gevoelens van anti-semitisme de kop op steken.
De Joden hebben maar bitter weinig geleerd over het kwaad van totalitair gedrag. En de duitsers, in ieder geval Henryk Broder............nou ja, wat moet je er mee?

Beste Dries van Agt, laat je de mond niet snoeren en ga door met je uitstekende acties. Mijn steun heb, met of zonder het stigma van anti-semitisme. Het moet maar eens afgelopen zijn met de Israëlische terreur.

De geweldsgeilheid van GeenStijl

Jawel, dat was natuurlijk weer genieten. Op de Haatsite GeenStijl vandaag een filmpje waar een paar zielige kaalkopjes klappen krijgen van een paar Marokkanen....eh Newfoundlanders.

Alsof het nog niet ziek genoeg is, daaronder een oproep om vooral filmpjes in de dumpert te gooien met eventuele wraakoefeningen.
Destijds wilde het niet lukken om een lynchpartij te veroorzaken met Joran van der Sloot, dus nu een herkansing op het veroorzaken van een uitspatting van geweld. We wachten af, misschien heeft GeenStijl dit keer wel succes. Misschien iets met doden of zo en, als het even meezit, de terloopse verkrachting van een paar allochtone meiden, die er niks mee te maken hebben.
Doe je best GeenStijl, blijf het proberen. Met een beetje mazzel kunnen jullie binnenkort ook trots beweren dat er bloed aan jullie handen kleeft. Stelletje zieke hufters.......