Harry deed een gooi naar de onsterfelijkheid en stelde
Quote;
"Als Wilders hetzelfde over Joden (en het Oude Testament) gezegd zou hebben als wat hij nu over Moslims (en de Koran) uitkraamt, dan was hij allang afgeserveerd en veroordeeld wegens antisemitisme."
Unquote
Dat was niet slim van Harry. Wilders heeft namelijk vriendjes, met name Joden, die hem door dik en dun zullen steunen.
Het duo Pauw en Witteman was slim genoeg om niet meteen met Robbie Naftaniël op de proppen te komen. Nee, die pakten het anders aan; Harry uitnodigen (kom ’t nou eens allemaal vertellen jongen) en de Arabist Hans Jansen. Dus 18 maart een heerlijk avondje vliegen afvangen.
Harry, niet gehindert door al te diepgaande kennis van zaken, gooit er een motie van onbenulligheid tegenaan
Quote;
“Het oude testament pleit voor etnische zuiveringen, dat staat er in het oud hebreeuws en dat spreekt u niet!”
Unquote
Lachen natuurlijk, vooral omdat Hans jansen hem vervolgens in het oud hebreeuws van repliek dient. Daarbij meldt hij nog even fijntjes dat “etnische zuiveringen” wel een erg modern woord is voor zo'n oud boek. En zo lezen wij op de Haatsite GeenStijl, dat een klassieker op de dumpert het daglicht ziet. Want dat is natuurlijk leuk voor het de verschillende types die daar de hele godsganse dag rondhangen, om internet flapdrol Fransisco van Jole te citeren; de “Vervelios”.
In die rubriek kunnen wij tot op heden de volgende soorten onderscheiden
1 Shagrokers
2 Spruitenvreters
3 Werkschuw tuig (let op tijdstip van reaguursels)
4 Ongeschoolden
6 Vinexzolderkamergriezels met sociale stoornis en xenofobe achtervolgingswaan
7 Zelfverklaarde wereldkundigen, wier blik op de wereld beperkt is gebleven tot de publicaties op het zwaar door de CIA gemanipuleerde Wikipedia
8 Seksueel gefrusteerde psychiatrische dagopvangpatienten
En zelfs met de Wikipedia ernaast heeft men niet eens in de gaten dat Hans Jansen hier een hele goedkope truc uithaalt, hij bezigt namelijk een soort verkapte, omgekeerde “drogreden gebaseerd op permissen”, in casu “tijdsaanduiding als argument”, waarbij een tijdstip of jaartal zonder verdere toelichting wordt gebruikt de voorgaande bewering als ridicuul te bestempelen. Blijft over dat de Arabist wel degelijk Hebreeuws spreekt.
Nou.....wat een klassieker. Het is natuurlijk maar net wat je gewend bent, ofwel een kinderhand is snel gevuld.
Dat het oude testament wel degelijk vol staat met “etnische zuiveringen”, mag toch wel onderschreven worden als we de definities hieronder even vergelijken met de bijbelqoutes even verderop.
gedwongen bekering
vernietiging van cultuurkenmerken van een volk
deportatie of verjagen van de bevolking van het grondgebied
gedwongen sterilisatie
vernietiging of onleefbaar maken van de leefomgeving
(Met name de eerste twee handelingen zijn ook van doorslaggevend belang geweest toen de historische etterzak Bonifatius, vermoord 754 bij Dokkum de kerstening van Noordelijk Europa probeerde door te voeren. http://www.heidendom.nl/index2.html
Het is een typisch Joods-Christelijk en Islamitisch gebruik. De vraag is natuurlijk of dat besef er wel helemaal is bij de GeenStijl leeghoofden, als ik vandaag bijvoorbeeld lees dat Pasen het feest is waar de Christenen herdenken dat Jezus een zombie werd. Blijkbaar geen religieus historisch besef, waarschijnlijk nooit gehoord van Ostara en de herkomst van het rituele eieren zoeken. En dat zijn de mensen die de bek volhebben op het dreigende aanstaande Eurabië. Hey klootmongolen, Eurabië deed zijn intrede met de komst van het Vrome Verbond van Gemeiterde Kinderverkrachters! Hieronder, heb je plaatje van de huidige verpersoonlijking van Eurabië)
Wanneer er sprake is van grootschalige moordpartijen spreekt met niet van etnische zuiveringen meer, maar van genocide. Als we dan vervolgens de teksten waar Harry –neem ik aan- aan refereerde eens onder de loupe nemen, kan het nog zijn dat “etnische zuiveringen”, hier en daar eerder als genocide betiteld moeten worden.
(Deuteronomium 20:16-17) Maar van de steden dezer volken, die u de HEERE, uw God, ten erve geeft, zult gij niets laten leven, dat adem heeft. Maar gij zult ze ganselijk verbannen: de Hethieten, en de Amorieten, en de Kanaänieten, en de Ferezieten, de Hevieten, en de Jebusieten, gelijk als u de HEERE, uw God, geboden heeft.
(Deuteronomium 20:13) En de HEERE, uw God, zal haar in uw hand geven; en gij zult alles, wat mannelijk daarin is, slaan met de scherpte des zwaards. (Deuteronomium 7:16) Gij zult dan al die volken verteren, die de HEERE, uw God, u geven zal; uw oog zal hen niet verschonen, en gij zult hun goden niet dienen; want dat zoude u een strik zijn.
(Deuteronomium 7:22-23) En de HEERE, uw God, zal deze volken voor uw aangezicht allengskens uitwerpen; haastelijk zult gij hen niet mogen te niet doen, opdat het wild des velds niet tegen u vermenigvuldige. En de HEERE zal hen geven voor uw aangezicht, en Hij zal hen verschrikken met grote verschrikking, totdat zij verdelgd worden. (Numerie 21:34-35) De HEERE nu zeide tot Mozes: Vrees hem niet; want Ik heb hem in uw hand gegeven, en al zijn volk, ook zijn land; en gij zult hem doen, gelijk als gij Sihon, den koning der Amorieten, die te Hesbon woonde, gedaan hebt. En zij sloegen hem, en zijn zonen, en al zijn volk, alzo dat hem niemand overbleef; en zij namen zijn land in erfelijke bezitting. Voor meer Nazistische leuterpraatjes verwijs ik graag naar de volgende citaten uit de Donald Duck van het Vrome Verbond van Gemeiterde Kinderverkrachters;
Numerie. 25:17
Numerie 31:7
Jozua 10:40
Samuel 15:18
Jeremia 50:21
Samuel 15:3
Samuel 5:9
Jeremia 13:14
Ezechiel 9:5-6
Ok, tot zo ver is alles duidelijk. Nou was GeenStijl blijkbaar toch nieuwsgierig wat de Joden vonden van de opmerking van Harry. En voor je het weet komt opperjood en beschermer van hen die groot onrecht is aangedaan aan het woord; Ronny Naftaniel, de directeur van het Centrum Informatie en Documentatie Israël (CIDI). Heel opmerkelijk (laat zijn Jodenvriendje natuurlijk niet in de steek) heeft Ronny het volgende te melden.
Quote;
“Als Wilders had geroepen over het Oude Testament wat hij nu over de Koran zegt, had hij ook zijn gang mogen gaan. Op de islam en op het Jodendom mag je kritiek hebben.”
Unquote
“Zeg Ronnie, lekkere gekke Matsebakker van me, kan jij misschien even een beetje minder hypocriet uit je verdomhoekje komen?” Want hoe zat dat nou helemaal met die uitspattingen van onze nationale Islamofoob? De koran is een fascistich boek en op basis van de teksten in de koran gaaan Moslims over tot geweldpleging en het ondrukken van vrouwen en nog allerlei schandaligs. Iets van dien aard. Nou, dat klopt, daar heeft Wildeman helemaal gelijk in.
En hoe overeenkomstig het gedrag van Joden, die, met de Tora in de hand, momenteel het Israëlisch grondgebeid zuiveren van de Palestijnse bevolking.
Ja, en daar is dan wel eens kritiek op. Niet zozeer kritiek die, zoals bij Wilders, zich manifesteert in haat en polariserend gedrag. Nee, er was onlangs bijvoorbeeld een kunstenaar die Anne Frank een sjaaltje om deed (“shalom”.....dacht ik nog). Nou daar was Ronnie echter als de kippen bij.
http://traveller0910.blogspot.com/2008/01/en-laten-we-nog-maar-eens-iets-gaan.html
En ik ben niet de enige die dit zag gebeuren. Meneer Brussen bijvoorbeeld, die had hem ook snel in de peiling:
http://www.bbrussen.nl/2008/01/30/joden-censureren-gratis-boomerang-kaart-weg/
Meneer Brussen overigens met de geweldig mooie banner op zijn webpage
En zo zie je maar weer dat de Jodevriendjes van Wilders het niet zo heel erg hebben op de vrijheid van meningsuiting. Nee, daar hebben ze helemaal niks mee.
Recentleijk nog werd Dries van Agt door de Duitse Jood Henryk Broder (http://en.wikipedia.org/wiki/Henryk_Broder)
beschuldigt van Anti-Semitisme. De heer Van Agt heeft namelijk kritiek op de wijze waarop Israëliërs in Gaza met de Palestijnen omspringen.
http://traveller0910.blogspot.com/2008/03/duitsers-hebben-niet-veel-geleerd.html
En nou beweert Ronnie dat Wilders rustig kritiek op de Joden mag hebben. Ik dacht het niet Ronnie, ik dacht het niet.
Dus Harry had wel een beetje gelijk. Al denk ik niet dat Harry zijn uitspraak zo bedoelde als ik het hier interpreteer. Maar ja, wie is Harry........een domme lul die zich voor het oog van de camera laat afserveren door een drogreden gebaseerd op permissen.................wat een stomme zak..........
No comments:
Post a Comment